SENTENCIA DE LOS CREDITOS INDEXADOS
En el año 2001 la sala constitucional del tribunal supremo de justicia Admitio,una demanda de los denominados creditos indexados ,con relacion a los creditos para la adquisicion de viviendas habitacionales , tanto para compras, remodelaciones, etc asi como para vehiculos,y cuya modalidad del credito , condiciones y especificaciones del mismo quedaba sujeto a la normativa impuesta por la institucion financiera , en este caso especifico por la institucion financiera CASA PROPIA ,ademas de las demas instituciones financieras llamese BANESCO , MERCANTIL eran del criterio de la aplicacion de estos tipos de creditos valiendose de las necesidades de las personas con necesidad de viviendas o de vehiculos ,gracias a la valiente actitud asumida por un grupo de victimas por llamarlo de alguna manera asistidos por el abogado en ejercicio GASTON SALDIVIA y otros abogados llevaron al convencimiento a nuestro maximo tribunal de lo perverso y malevolo de la forma de enriquecimiento que estaban aplicando la banca privada del pais con el cobro de INTERESES SOBRE INTERESES ya que estas instituciones actuaban amparados y apoyados por la superintendencia bancaria,ya que en esas instituciones quienes estaban al frente de las mismas eran personas seleccionadas por ellos mismos ,esta sentencia viene a cubrir un vacio de justicia que se venia realisando sin escrupulos ,y sin ninguna consideracion y la misma una vez publicada se ordeno resarcir o devolver el dinero cobrado con anterioridad con motivo de los creditos acordados . De igual forma la sala constitucional,ordeno al BANCO CENTRAL DE VENEZUELA estableciera las tazas de interes que se debian aplicar con motivo de esos creditos, y se les ordenaba a las instituciones financieras inscritas ante la superintendencia de bancos a acatar en todas y cada una de sus partes de la decision tomada por esa sala Haciendo un analisis de esta situacion que se presento con los denominados creditos indexados aplicables a las personas que solicitaban creditos para adquisicion de viviendas o para adquisicion de vehiculos por partede la banca privada ,alli se evidencia claramente la voracidad y las ancias de adquirir dinero a como de lugar ,valiendose de la necesidad de un colectivo en ese caso alli se hizo justicia con sentido social porque estamos en presencia de un estado democratico donde cualquier ciudadano acude a un tribunal y recibe respuesta en un verdadero estado de derecho .No tiene ninguna justificacion el permitirse esta practica por parte de los que mas tienen .y en casos tan bochornosos y tan maquiavelicos se debio de aplicarse sanciones severas y castigarse con fuerza porque estamos ante la presencia de uno de los delitos mas antiguos del mundo que incluso esta consagrado en la biblia como es la USURA por lo tanto se debio cerrarse o prohibirse abrir sus puertas a esos bancos gracias
No hay comentarios:
Publicar un comentario